Effects of sitting versus standing and scanner type on cashiers.


(Effets respectifs du travail assis ou du travail debout et du type de scanner utilisé par le personnel d'encaissement).


Article

LEHMAN K.R. | PSIHOGIOS J.P. | MEULENBROEK R.G.J.

Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 44, n° 7, juin 2001, pp. 719-738, ill., bibliogr. (En anglais)

Dans les supermarchés, le personnel d'encaissement qui exécute des gestes répétitifs et une manutention manuelle légère lorsqu'il scanne et manipule les articles, souffre de troubles musculosquelettiques graves et d'un manque de confort important. Une expérience a été menée en laboratoire avec 10 caissières d'un supermarché néerlandais afin de déterminer les effets de la posture de travail (travail assis ou travail debout) et du type de scanner utilisé (bidimensionnel ou unidimensionnel) sur la fatigue musculaire, la position des membres supérieurs et du dos et les préférences individuelles. Les caissières présentaient une moindre activité musculaire dans la région du cou et des épaules lorsqu'elles travaillaient debout avec un scanner bidimensionnel. Par ailleurs, elles montraient une préférence nette pour l'utilisation du scanner bidimensionnel et une préférence mixte pour la position : position assise (6 personnes), debout (4 personnes). Du point de vue de l'activité musculaire totale et de la position des épaules, le travail debout avec un scanner bidimensionnel est bien moins astreignant qu'un travail assis avec un scanner vertical. Les résultats plaident donc en faveur de l'intégration des scanners bidimensionnels aux postes d'encaissement qui impliquent une position debout afin de réduire l'astreinte posturale, la fatigue et l'inconfort des travailleurs.

Suggestions

Du même auteur

The effects of video display terminal height on the operator : a comparison of the 15° and 40° recommendations. = (Effets de la hauteur de l'écran de visualisation sur l'opérateur : comparaison des recommandations établies pour un angle de 15° ou de 40°).. 4. 29 | TURVILLE K.L.

The effects of video display terminal height on the operator : a comparison of t...

Article | TURVILLE K.L. | 1998

A field evaluation of monitor placement effects in VDT users. = (Evaluation sur le terrain des effets de l'emplacement de l'écran de visualisation sur les utilisateurs).. 4. 32 | PSIHOGIOS J.P.

A field evaluation of monitor placement effects in VDT users.

Article | PSIHOGIOS J.P. | 2001

Il est généralement admis qu'un écran de visualisation placé trop haut provoque des troubles de vision alors qu'un écran trop bas génère des TMS. Afin de trancher le débat sur la hauteur optimale de l'écran de visualisation, le pr...

Chargement des enrichissements...