0 avis
Etude comparative des banques de données de mesures d’exposition IMIS (OSHA) et LIMS (IRSST).
Etude et rapport | R-1032
Edition : Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité au travail (IRSST, 505 boulevard de Maisonneuve Ouest, Montréal, Québec H3A 3C2, Canada), 2018, 63 p., ill., bibliogr.
Une bonne connaissance des niveaux d’exposition des travailleurs aux contaminants chimiques est fondamentale dans un programme de maîtrise, de prévention et de gestion des risques associés à ces substances. Au Québec, l’Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST) administre un système de gestion de l’information du laboratoire (LIMS – Laboratory Information Management System). La banque de données Integrated Management Information System (IMIS) de l’agence américaine Occupational Safety and Health Administration (OSHA), qui contient les résultats des analyses d’échantillons recueillis depuis 1979 par ses inspecteurs, renferme une information plus complète sur le contexte des prélèvements que celle présente dans le LIMS. De plus, contrairement au LIMS qui présente seulement les valeurs de concentration de l’échantillon, la majorité des résultats dans l’IMIS sont des mesures d’exposition individuelles calculées, directement comparables aux valeurs limites d’exposition. L’objectif général de cette activité de recherche était de comparer les données d’exposition recueillies par l’agence OSHA et les données du LIMS pour évaluer leur utilité comme source d’information sur les conditions d’exposition des travailleurs québécois. La comparaison des données américaines et québécoises a porté sur l’ensemble des agents chimiques analysés au cours d’une période commune aux deux banques de données. Les extraits d’IMIS (352 442 enregistrements) et du LIMS (386 083 enregistrements) couvraient la période 1985-2011 et comprenaient 49 substances communes, soit 21 solvants, 15 métaux, 5 gaz, 4 isocyanates, 2 acides, ainsi que la silice cristalline et le styrène. Les données relatives aux métaux étaient plus nombreuses dans l’IMIS (234 387 contre 86 054) alors que celles relatives aux solvants l’étaient dans le LIMS (247 367 contre 71 690). Les données relatives aux plomb, toluène, fer et manganèse étaient nombreuses dans les deux banques. Pour l’ensemble des 49 agents, les proportions des mesures non détectées et celles dépassant les valeurs recommandées par l’ACGIH étaient fortement associées entre les deux banques. De façon générale, les mesures étaient réparties de façon similaire pour les différents secteurs entre l’IMIS et le LIMS. La comparaison des couples substance chimique / secteur d’activité associés à des mesures quantifiées a pu être effectuée pour 36 agents. Les banques IMIS et LIMS fournissent donc des portraits globalement compatibles, mais complémentaires sur la présence d’expositions dans le tissu industriel nord-américain.
Autres documents dans la collection «Rapports scientifiques R-1032.»
Consulter en ligne
Suggestions
Du même auteur
