Are gloves sufficiently protective when hairdressers are exposed to permanent hair dyes ? An in vivo study.


(Les gants protègent-ils suffissamment les coiffeurs exposés aux colorations capillaires permanentes ? Etude in vivo).


Article

ANTELMI A. | YOUNG E. | SVEDMAN C. | ZIMERSON E. | ET COLL.

Publié dans : Contact Dermatitis, Danemark, vol. 72, n° 4, avril 2015, pp. 229-236, ill., bibliogr. (En anglais)

L’utilisation de colorations capillaires permanentes expose les coiffeurs à des allergènes de contact tels que la p-phénylènediamine (PPD). Or les mesures de prévention sont insuffisantes. Cet article décrit un test in vivo visant à étudier l’effet protecteur des gants couramment utilisés par les coiffeurs. Au total, six gants utilisés en Suède, en Italie et en Allemagne ont été étudiés : deux en vinyle, un en latex naturel, deux en nitrile et un en polyéthylène. La coloration capillaire utilisée pour la provocation d’une réaction allergique était une teinture permanente foncée contenant de la PPD. La teinture a été mélangée à du peroxyde d’hydrogène, et huit volontaires présentant une sensibilisation à la PPD ont été testés, les gants servant de membrane entre la coloration capillaire et la peau dans un système cylindrique à chambre ouverte. Trois durées d’exposition (15, 30 et 60 minutes) ont été appliquées. Des réactions eczémateuses ont été observées lorsque les gants en latex, en polyéthylène et en vinyle ont été testés avec la teinture. Les gants en nitrile assuraient une bonne protection, même après 60 minutes d’exposition à la teinture capillaire. En conclusion, beaucoup de gants de protection utilisés par les coiffeurs ne permettent pas de prévenir le risque de dermatite de contact allergique causée par la PPD.

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Occupational allergic contact dermatitis to tetrahydroxypropyl ethylenediamine in hand sanitizers. = (Dermatite de contact allergique d’origine professionnelle à la tétrahydroxypropyléthylènediamine présent dans les désinfectants pour les mains).. 83 | ANTELMI A.

Occupational allergic contact dermatitis to tetrahydroxypropyl ethylenediamine i...

Article | ANTELMI A. | 2020

Cas d’une femme travaillant comme machiniste dans l’industrie laitière et souffrant de dermatite atopique au niveau des mains. Une hygiène irréprochable étant requise lors de cette activité, les salariés utilisaient différents dés...

Occupational contact dermatitis due to “bath bombs”. = (Dermatite de contact d’origine professionnelle provoquée par des « bombes de bain »).. 83 | ANTELMI A.

Occupational contact dermatitis due to “bath bombs”.

Article | ANTELMI A. | 2020

Les bombes de bain sont des produits cosmétiques composés d'ingrédients secs qui deviennent effervescents lorsqu'ils sont mouillés. Elles sont utilisées pour ajouter du parfum et de la couleur à l'eau du bain. Cet article présente...

Occupational airborne allergic contact dermatitis from methacrylates in a dental nurse. = (Dermatite de contact allergique aéroportée d'origine professionnelle aux méthacrylates chez une assistante dentaire).. 6. 57 | ISAKSSON M.

Occupational airborne allergic contact dermatitis from methacrylates in a dental...

Article | ISAKSSON M. | 2007

Cas d'une assistante dentaire présentant un eczéma au visage provoqué probablement par des méthacrylates présents dans l'environnement de travail. Les tests cutanés se sont révélés positifs à plusieurs méthacrylates et les tests d...

Chargement des enrichissements...