• Aller au menu
  • Aller au contenu
  • Aller à la recherche
INRS.fr

Portail documentaire

  • Rechercher
  • Dossiers documentaires
  • INRS-Biblio
  • Sources d'information
  • Réseau prévention
  • Veille
  • Juridique
Recherche avancée

Vous êtes ici :

  1. Accueil
  2. / Détail du document
  3. / Détail du document
  • Ressources
    • INRS-Biblio
    • Réseau prévention
  • Produits documentaires
    • Actualités
    • Dossiers documentaires
    • Veille juridique
    • Bulletins de veille
  • Services
  • Aide

Chargement en cours...

  • Recherche
  • Assistant
Lien permanent (Nouvelle fenêtre)
Lien permanent (Nouvelle fenêtre)
Afficher la couverture 'Effect of particle size on respiratory protection provided by two types of N95 respirators used in agricultural settings. = (Effet de la taille des particules sur la protection respiratoire de deux types d'appareils N95 utilisés en milieux agricoles).. 11. 7 | CHO K.J.' en grand format
/5

0 avis

Effect of particle size on respiratory protection provided by two types of N95 respirators used in agricultural settings.


(Effet de la taille des particules sur la protection respiratoire de deux types d'appareils N95 utilisés en milieux agricoles).


Article

CHO K.J. | JONES S. | JONES G. | McKAY R. | ET COLL.

Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Etats-Unis, vol. 7, n° 11, novembre 2010, pp. 622-627, ill., bibliogr. (En anglais)

Cette étude compare les facteurs de protection (WPFs) entre un masque en élastomère N95 (ER) et un masque filtrant N95 (FFR) dans des environnements agricoles. Vingt-cinq travailleurs agricoles sains, âgés de 20 à 30 ans, ont participé à cette étude. Au total, huit fermes ont été incluses représentant trois types : deux écuries, trois porcheries et trois fermes céréalières. Les sujets portaient l'ER et le FFR dans leurs activités quotidiennes, comme la propagation du foin, l'alimentation du bétail et le pelletage. Les résultats montrent que les N95 ER et FFR testés dans l'étude ont fourni un niveau de protection prévu pour les travailleurs des exploitations agricoles pour les particules allant de 0,7 à 10 micromètres. Les WPF pour l’ER étaient plus élevés que ceux du FFR pour toutes les gammes de taille de particules. Les WPF pour les deux types d’appareil de protection respiratoires augmentent avec l'augmentation de la taille des particules

  • Mots-clés
  • Description
N° de notice
188219
Langue
anglais
Année
2010
Pagination
pp.622-627.
Autre
ill., bibliogr.
Descripteurs
AGRICULTEUR
APPAREIL DE PROTECTION RESPIRATOIRE
ESSAI COMPARATIF

Consulter en ligne

Consulter le document

Que pensez-vous de cette ressource ? Donnez-nous votre avis

Les champs indiqués par le symbole * sont obligatoires.

    Export en cours

    Veuillez patienter...

    Modifier votre avis

    Les champs indiqués par le symbole * sont obligatoires.

      Mémoriser la recherche

      La recherche sera conservée dans votre compte et pourra être rejouée à tout moment.

      Votre alerte est enregistrée

      Vous pouvez gérer vos alertes directement dans votre compte

      M'abonner aux événements de la même catégorie

      Abonnez-vous aux événements de la catégorie et recevez les nouveautés par email.

      Mentions légales     © INRS 2026

      Propulsé par Archimed - Gestion documentaire pour les bibliothèques

      Partage d'encart

      Copiez ce code et collez-le sur votre site pour afficher l'encart

      Ou vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux

      Confirmez votre action

      Êtes-vous sûr de vouloir supprimer tous les documents de la sélection courante ?

      Choisissez la bibliothèque

      Vous souhaitez réserver un exemplaire.

      Ce champ est obligatoire

      S'inscrire à un événement

      Annulation de l'inscription

      Attention! Souhaitez-vous vraiment annuler votre inscription ?

      Ajouter cet événement à votre calendrier

      Saisir le code présent dans l'image pour valider le formulaire

      Réservation d'outil d'animation