0 avis
Evaluating the low back biomechanics of three different office workstations : seated, standing, and perching.
(Evaluer la biomécanique lombaire de trois postes de travail de bureau : assis, debout et assis-debout).
Article
Publié dans : Applied Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 56, septembre 2016, pp. 170-178, ill., bibliogr. (En anglais)
L'objectif de cette étude était d'évaluer comment différents postes de travail peuvent influer sur le comportement physique statique ou en mouvement, en environnement de travail de bureau, et comment ils peuvent affecter la charge spinale et la sensation d'inconfort. 20 participants ont effectué une opération de saisie dans 3 positions (assis, debout et assis-debout) durant 1 heure. Les mesures portaient sur les changements de position, les charges spinales, l'inconfort et la performance. Les résultats indiquent que la position debout présente l'indice d'inconfort le plus élevé en même temps que le nombre de mouvements le plus grand (6-8/min), par rapport à la position assise (plus faible inconfort, < 1/min). La position assis-debout est, quant à elle, associée à des charges spinales faibles comparativement à la position debout. Les conclusions de l'étude suggère que la position assis-debout en situation de travail au bureau est un compromis raisonnable entre les coûts et les avantages de celles assise et debout. Les ergonomies des sièges dynamiques devraient incorporer des mécanismes permettant la mobilité avant que le système de contrôle postural ne s'active en raison d'inconfort.