Portail documentaire

Presses à injection de plastique ayant des équipements périphériques. Sécurité lors des interventions de maintenance ou de production.

Etude et rapport | R-822

CHINNIAH Y. | JOCELYN S. | AUCOURT B. | BOURBONNIERE R.

Edition : Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST, 505 boulevard de Maisonneuve Ouest, Montréal, Québec H3A 3C2, Canada), 2014, 123 p., ill., bibliogr.

Les risques liés à l’interaction entre les presses à injection de plastique et leurs équipements périphériques (ex : robots, convoyeurs) sont peu connus des travailleurs et ces risques peuvent mener à des accidents du travail parfois mortels. L’objectif de cette étude était d’évaluer la sécurité des salariés travaillant sur des presses à injection de plastique horizontales ayant des équipements périphériques. Une analyse de rapports d’intervention et d’accident de la CSST, la consultation de normes et de guides sur le sujet ont permis de comprendre les risques auxquels sont exposés les utilisateurs de ces machines. De plus, huit visites en usines ont permis d’observer les travailleurs lors de travaux de maintenance et de production. Les risques constatés sur le terrain et les moyens de réduction du risque observés ont été répertoriés. L’analyse des moyens de réduction du risque observés a permis de retenir les points forts, tout comme les points nécessitant une amélioration. Ces observations ont permis de caractériser les pratiques d’interventions des travailleurs pour assurer leur sécurité lors de la maintenance et de la production dans la zone du moule de ce type de presse. Trois mesures de réduction du risque caractéristiques ont été identifiées : utilisation d’une procédure "condamnation/cadenassage partielle", la console ou un protecteur est condamné avec un cadenas pour éviter un démarrage par un tiers ; utilisation de fonctions de sécurité, les travailleurs ont pleinement confiance dans le système de commande de la presse et dans ses équipements périphériques pour assurer leur sécurité et pour accéder à la zone du moule, ils ouvrent des protecteurs mobiles verrouillés ou interverrouillés, utilisent des planchers sensibles détectant une présence dans la zone du moule, utilisent la fonction d’arrêt d’urgence ; inspection, avant d’entrer dans la zone du moule, ils vérifient le bon fonctionnement des moyens de protection installés sur les machines, et avant d’utiliser des outils de levage pour manutentionner le moule, ils vérifient l’état de ces derniers. Aucun cadenassage au sens du Règlement sur la santé et la sécurité du travail du Québec n’a été observé. D’après les participants rencontrés lors des visites, ce cadenassage est appliqué uniquement pour les travaux de maintenance importante ou de réparation. Par ailleurs, la constatation d’une utilisation importante des fonctions de sécurité lors des interventions dans la zone du moule a poussé l’équipe de recherche à questionner les participants sur la fiabilité de ces fonctions de sécurité et sur l’intégration du système de commande des équipements périphériques à celui de la presse. Les intégrateurs rencontrés ont souligné les difficultés qu’ils rencontrent pour estimer cette fiabilité, comme la connaissance insuffisante des normes en vigueur par exemple. Afin de les éclairer, un exemple d’estimation a posteriori d’une fonction de sécurité est proposé dans ce rapport afin d’étudier la faisabilité d’une telle démarche et afin d'en cerner les difficultés et les limites.

Autres documents dans la collection «Etudes et recherches. Rapport R-822.»

• Mots-clés
• Description