0 avis
The association between study characteristics and outcome in the relation between job stress and cardiovascular disease ; a multilevel meta-regression analysis.
(Association entre caractéristiques de l’étude et résultats dans la relation entre stress professionnel et maladie cardiovasculaire ; méta-analyse de régression multi-niveau).
Article
Publié dans : Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, Finlande, vol. 38, n° 6, novembre 2012, pp. 489-502, ill., bibliogr. (En anglais)
Les études concernant les contraintes professionnelles et les maladies cardiovasculaires (CVD) ont montré des résultats incohérents, qui empêchent d’apporter une conclusion nette sur l’association. Ces résultats contradictoires peuvent être dus à des différences méthodologiques. Si le risque relatif de CVD est influencé par des différences méthodologiques, ces différences devraient être examinées en détail pour savoir quelles caractéristiques méthodologiques sont propres à obtenir l’estimation la plus précise entre contraintes professionnelles et risque CVD. En recherchant comment les caractéristiques d’une étude sont associées aux résultats, ce travail effectue le premier pas vers la compréhension de cette association. Cette revue examine la question suivante : les caractéristiques d’une étude sont elles associées à la taille du risque relatif de CVD déclaré ? Une recherche systématique dans la littérature à identifié 71 études sur le stress professionnel, évalué à l’aide du modèle demande-latitude, et les CVD. Les résultats de cette revue montrent que plusieurs caractéristiques des études sont associées à l’importance du risque relatif déclaré de CVD. Plusieurs de ces caractéristiques sont liées à la validité de l’évaluation des expositions et des effets, et sont propres à obtenir une estimation exacte entre stress professionnel et risque de CVD. D’autres recherches sont nécessaires pour savoir pourquoi ces caractéristiques d’étude impactent le risque relatif moyen de CVD.
Suggestions
Du même auteur
