0 avis
Validity of self-reported mechanical demands for occupational epidemiologic research of musculoskeletal disorders.
(Validité des exigences mécaniques auto-signalées pour la recherche en épidémiologie du travail relative aux troubles musculosquelettiques).
Article
Edition : , Finlande, vol. 35, n° 4, juillet 2009, pp. 245-260, ill., bibliogr. (En anglais)
Le but de cette étude était de décrire la relation entre la validité mesurée des exigences mécaniques auto-signalées et la variabilité des expositions évaluées dans la population étudiée. Les auteurs ont recherché des articles originaux, publiés entre 1990 et 2008, rapportant la validité des auto-signalements dans 3 bases de données importantes : EBSCOhost, Web of Science, et Medline. Les évaluations identifiées ont été classées selon leurs caractéristiques méthodologiques et l'importance de l'exposition a été mesurée. Les évaluations ont également été classées par degré de comparabilité entre l'auto-signalement et la méthode de référence employée, et la variabilité de l'exposition évaluée dans la population de l'étude. Enfin, l'association entre la validité publiée et ce degré de comparabilité a été examinée, ainsi qu'avec la variabilité de la variable exposition dans la population étudiée. En conclusion, les résultats ont montré que les données rapportées soutenaient l'hypothèse selon laquelle la validité dépend de facteurs spécifiques à l'étude souvent non pris en compte. Manipuler expérimentalement les caractéristiques des tests pourrait permettre une meilleure compréhension des capacités et des limites des informations auto-rapportées.