• Aller au menu
  • Aller au contenu
  • Aller à la recherche
INRS.fr

Portail documentaire

  • Rechercher
  • Dossiers documentaires
  • INRS-Biblio
  • Sources d'information
  • Réseau prévention
  • Veille
  • Juridique
Recherche avancée

Vous êtes ici :

  1. Accueil
  2. / Détail du document
  3. / Détail du document
  • Ressources
    • INRS-Biblio
    • Réseau prévention
  • Produits documentaires
    • Actualités
    • Dossiers documentaires
    • Veille juridique
    • Bulletins de veille
  • Services
  • Aide

Chargement en cours...

  • Recherche
  • Assistant
Lien permanent (Nouvelle fenêtre)
Lien permanent (Nouvelle fenêtre)
Afficher la couverture 'Comparing the results of five lifting analysis tools. = (Comparaison des résultats de cinq outils d'analyse de lever de charge).. 1. 38 | RUSSELL S.J.' en grand format
/5

0 avis

Comparing the results of five lifting analysis tools.


(Comparaison des résultats de cinq outils d'analyse de lever de charge).


Article

RUSSELL S.J. | WINNEMULLER L. | CAMP J.E. | JOHNSON P.W.

Publié dans : Applied Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 38, n° 1, janvier 2007, pp. 91-97, ill., bibliogr. (En anglais)

L'objectif de cette étude a été de comparer les résultats de cinq outils d'évaluation de lever de charge (NIOSH, ACGIH TLV, Snook, 3DSSPP et WA L & I), appliqués à la même tâche (lever et dépose de caisses de lait de capacité de 15 et de 23 l). Afin de faciliter des comparaisons entre les différents instruments d'évaluation de levage, les résultats de chaque méthode ont été convertis en un indice d'exposition similaire à l'Index de Levage du NIOSH. Tous les instruments ont révélé l'existence des expositions plus importantes lors du levage des caisses de 23 l par rapport à celles de 15 l. Les méthodes NIOSH, ACGIH TLV et Snook ont produit les résultats similaires lors de levers de charge à différentes hauteurs et ont révélé les mêmes différences dans les expositions associées à la manutention des caisses de 15 et de 23 l. Les méthodes WA L & I et 3DSSPP, par contre, ont prédit des expositions nettement inférieures dans le même contexte. Les raisons de ces différences sont expliquées afin que les praticiens puissent mieux choisir les méthodes dont ils ont besoin et interpréter les résultats de façon appropriée.

  • Mots-clés
  • Description
N° de notice
141167
Langue
anglais
Année
2007
Pagination
pp.91-97.
Autre
ill., bibliogr.
Descripteurs
MANUTENTION MANUELLE
LEVER DE CHARGE

Que pensez-vous de cette ressource ? Donnez-nous votre avis

Les champs indiqués par le symbole * sont obligatoires.

    Export en cours

    Veuillez patienter...

    Modifier votre avis

    Les champs indiqués par le symbole * sont obligatoires.

      Mémoriser la recherche

      La recherche sera conservée dans votre compte et pourra être rejouée à tout moment.

      Votre alerte est enregistrée

      Vous pouvez gérer vos alertes directement dans votre compte

      M'abonner aux événements de la même catégorie

      Abonnez-vous aux événements de la catégorie et recevez les nouveautés par email.

      Mentions légales     © INRS 2026

      Propulsé par Archimed - Gestion documentaire pour les bibliothèques

      Partage d'encart

      Copiez ce code et collez-le sur votre site pour afficher l'encart

      Ou vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux

      Confirmez votre action

      Êtes-vous sûr de vouloir supprimer tous les documents de la sélection courante ?

      Choisissez la bibliothèque

      Vous souhaitez réserver un exemplaire.

      Ce champ est obligatoire

      S'inscrire à un événement

      Annulation de l'inscription

      Attention! Souhaitez-vous vraiment annuler votre inscription ?

      Ajouter cet événement à votre calendrier

      Saisir le code présent dans l'image pour valider le formulaire

      Réservation d'outil d'animation