0 avis
L'impact des conditions de travail sur la santé : une expérience méthodologique.
Etude et rapport | Numéro 23
Edition : Centre d'études de l'emploi (CEE, "Le Descartes I", 29 promenade Michel Simon, 93166 Noisy-le-Grand Cedex), 2005, 144 p., ill., bibliogr.
La présente étude est issue d'une controverse qui s'est déroulée en 2000 au sein du Comité scientifique de l'enquête SUMER à propos de la légitimité de l'inclusion dans le questionnaire des questions sur l'auto-évaluation par les salariés de leur santé, de douleurs et troubles du sommeil. Il s'agissait de savoir si, en analysant les liens travail-santé à l'aide d'un outil comme l'enquête SUMER (enquête transversale qui ne remplit aucune des conditions ci-dessus, car elle est destinée à un autre objet, la description des risques professionnels), on courrait le risque de commettre de graves contresens, et lesquels. L'objectif de cette étude est d'éclairer cette question à l'aide d'une expérience statistique. On dispose, en effet, d'une autre enquête (ESTEV " Travail, Vieillissement, Santé ") qui remplit a priori les conditions décrites ci-dessus. Cette enquête permet de modéliser les impacts du travail sur la santé, en mettant notamment en oeuvre des régressions économétriques qui prennent en compte la dimension inter-temporelle de la santé au travail. L'expérience statistique a consisté à évaluer dans quelle mesure l'omission simultanée de trois groupes de variables (facteurs de risque personnels, expositions passées et historique médical), est susceptible de biaiser gravement les estimations des liens entre caractéristiques actuelles du travail et santé. L'exercice a consisté à comparer systématiquement les performances des modèles dits " naïfs ", expliquant la prévalence des troubles de santé par les seules expositions actuelles des salariés, avec des modèles plus rigoureux au plan théorique, incluant un historique de certaines expositions professionnelles passées (modèles statiques rétrospectifs).
Autres documents dans la collection «Rapport de recherche 23.»