0 avis
Evaluation des données pilotes de 1995. Statistiques européennes sur les maladies professionnelles.
Livre
Edition : Eurostat (E-3, Bech Building D2 727, 5 rue Alphonse Weicker, L-2721 Luxembourg, Grand-Duché de Luxembourg), 1999, 90 p., ill.
L'élaboration de données comparables au niveau européen représente un élément important des activités poursuivies par la Commission européenne dans le domaine de la santé et de l'hygiène du travail. Des informations sur le nombre et la fréquence des accidents du travail et des maladies professionnelles dans les différents secteurs et les différentes professions constituent une base importante pour la définition de priorités pour améliorer la santé et la sécurité au travail. Toutefois, il restait à vérifier si les données relatives aux maladies professionnelles, reconnues sur la base de divers systèmes de sécurité sociale, pouvaient constituer une base utile pour la comparaison des niveaux de risque. Un projet pilote sur les statistiques européennes des maladies professionnelles (EODS) a été lancé en 1991. L'année suivante, un groupe d'experts a procédé à un examen détaillé des pratiques en vigueur dans les 12 Etats membres de l'époque : il a révélé des différences entre les systèmes de sécurité sociale et d'indemnisation, et le groupe a estimé qu'une étude pilote devait être effectuée pour évaluer la comparabilité des données provenant des systèmes existants. En conséquence, Eurostat a collecté dans les 15 Etats membres des données sur des maladies professionnelles reconnues, et plus particulièrement sur 31 maladies sélectionnées dans la Liste européenne des maladies professionnelles, se rapportant à l'année 1995. Cette étude avait pour but d'évaluer le degré de comparabilité des données pilotes, leurs points forts et leurs points faibles, et de proposer des adaptations propres à améliorer les données disponibles. Au total, 57 444 cas de maladies professionnelles des 31 types sélectionnés ont été relevés : le nombre de cas allait de 17 au Luxembourg à 20 216 en Allemagne ; les 10 maladies les plus fréquentes étaient l'hypoacousie ou la surdité provoquée par le bruit lésionnel, les affections cutanées provoquées par des substances allergisantes ou irritantes, les troubles respiratoires de caractère allergique, la silicose, l'asbestose, la paralysie des nerfs due à la pression, les maladies ostéo-articulaires des mains et des poignets et angio-neurotiques provoquées par les vibrations mécaniques, les maladies des bourses péri-articulaires dues à la pression, et le mésothéliome. Globalement, l'évaluation des données pilotes du projet EODS a permis d'observer de nombreux problèmes de comparabilité qui peuvent être évités par une amélioration de la collecte des données. Elle montre cependant aussi que d'autres méthodes de collecte des données doivent être examinées si l'on veut évaluer la charge représentée par les maladies liées au travail qui ne sont pas identifiées par les systèmes de reconnaissance à cause de la sous-déclaration des maladies professionnelles causales ou des contraintes juridiques concernant le degré de causalité.