Comparison of six respirator fit-test methods with an actual measurement of exposure in a simulated health care environment. Part 3 : Validation.


(Comparaison de six méthodes de vérification de l'étanchéité d'appareils de protection respiratoire grâce à une mesure réelle de l'exposition dans l'environnement simulé d'un milieu de soins. Partie 3 : Validation).


Article

COFFEY C.C. | CAMPBELL D.L. | MYERS W.R.

Publié dans : American Industrial Hygiene Association Journal, Etats-Unis, vol. 60, n° 3, mai-juin 1999, pp. 363-366, ill., bibliogr. (En anglais)

Dans deux articles précédents (voir référence INRS-Biblio 00054959), les auteurs ont comparé six méthodes de test qui déterminent l'étanchéité d'appareils de protection respiratoire. Une des méthodes a donné des résultats d'exposition proches des résultats obtenus en conditions de laboratoire. Les auteurs décrivent dans cet article la phase de validation de cette méthode.

Suggestions

Du même auteur

Comparison of six respirator fit-test methods with an actual measurement of expo...

Article | COFFEY C.C. | 1998

Dans ces deux articles, les auteurs ont comparé six méthodes de test qui déterminent l'étanchéité d'appareils de protection respiratoire. Le premier article décrit le protocole de test utilisé, et le second donne les facteurs d'ét...

Comparison of five methods for fit-testing N95 filtering-facepiece respirators.

Article | COFFEY C.C. | 2002

Cinq méthodes de tests d'ajustements sont évaluées sur leur capacité à identifier les appareils de protection respiratoire mal ajustés. Pour cela, 18 modèles d'appareils de protection respiratoire filtrants à pièce faciale N95 cer...

Correlation between quantitative fit factors and workplace protection factors me...

Article | ZHUANG Z. | 2003

Les objectifs de cette étude sont d'évaluer les effets d'un bon ou d'un mauvais ajustement de demi-masque à renouvellement d'air et de rechercher s'il existe une relation entre le facteur d'ajustement et l'efficacité de la protect...

Chargement des enrichissements...