0 avis
Comparing the biomechanical and psychophysical demands imposed on paramedics when using manual and powered stretchers.
(Comparaison des exigences biomécaniques et psychophysiques imposées aux ambulanciers paramédicaux lors de l'utilisation de brancards manuels et motorisés).
Article
Publié dans : Applied Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 70, juillet 2018, pp. 167-174, ill., bibliogr. (En anglais)
Le but de cette étude était de comparer l'effet de trois brancards différents (deux motorisés et un manuel) sur les exigences biomécaniques et psychophysiques qu'éprouvent les ambulanciers lorsqu'ils effectuent des activités courantes de manutention des brancards. Huit ambulanciers expérimentés ont effectué des tâches de levage, d'abaissement, de déchargement et de chargement des civières. Les évaluations de l'effort perçu (EPR) ont été consignées par les brancardiers après chaque tâche. L'utilisation de brancards motorisés avec fonction d'assistance à la charge a réduit les besoins des personnels. Toutefois, les forces en valeur cumulée ont donné des résultats mitigés : bien que l'utilisation d'un brancard motorisé diminue les forces de pointe, le chargement et le déchargement d'un brancard motorisé prend plus de temps que l'utilisation du brancard manuel. D'après les résultats de l'EPR, les ambulanciers ont préféré les civières motorisées aux civières manuelles. Cette étude démontre que les brancards motorisés peuvent réduire les expositions biomécaniques et psychophysiques maximales associées au développement de troubles musculosquelettiques (TMS) au cours des activités courantes de manutention des brancards avec une augmentation minimale des expositions cumulatives.