Different autonomic responses to occupational and leisure time physical activities among blue-collar workers.


(Réponses différentes du système nerveux autonome à l’activité physique dans le cadre professionnel ou au cours des loisirs chez des ouvriers).


Article

SATO T.O. | HALLMAN D.M. | KRISTIANSEN J. | SKOTTE J.H. | ET COLL.

Publié dans : International Archives of Occupational and Environmental Health, RFA, vol. 91, n° 3, avril 2018, pp. 293-304, ill., bibliogr. (En anglais)

On appelle paradoxe de l’activité physique les effets différentiels de l’activité physique sur la santé cardiovasculaire, selon qu’elle s’exerce dans le cadre professionnel ou au cours des loisirs. La modulation autonome de la fréquence cardiaque peut apporter un éclairage sur les mécanismes sous-jacents de ces effets différentiels. Le but de cette étude était de comparer la variabilité cardiaque au cours de différentes activités (en position assise ou debout, en mouvement) au cours du travail ou des loisirs chez des ouvriers. L’étude a porté sur 1 380 ouvriers de la cohorte danoise NOMAD. Les données concernant l’activité physique et la variabilité cardiaque ont été recueillies sur 3 à 4 jours en utilisant un accéléromètre tri-axial. Les indices de variabilité cardiaque ont été mesurés en position assise, debout, ou en mouvement, au cours du travail et des loisirs. Des modèles mixtes linéaires à deux facteurs fixes (activités et domaines) ont été appliqués pour étudier les différences de variabilité cardiaque, et ajustés selon les facteurs individuels et professionnels. Les résultats de l’étude ont montré des effets significatifs de domaine, de type d’activité physique, et des interactions entre le domaine et l’activité. La fréquence cardiaque moyenne et les mesures parasympathiques de la variabilité cardiaque étaient plus basses en position assise, et plus élevées en mouvement dans le cadre du travail, par rapport aux loisirs. Aucune différence entre domaines n’a été retrouvée pour la position debout. L’équilibre sympathovagal était plus élevé au cours du travail, en position assise et en mouvement, mais on ne retrouvait pas de différence en position debout. En conclusion, on retrouve des différences dans la modulation cardiaque autonome entre le travail et les loisirs, qui indiquent pour la position assise une prédominance du système nerveux sympathique durant le travail, et du système parasympathique durant les loisirs. Les réponses du système nerveux autonome peuvent faire partie du mécanisme expliquant l’effet différentiel sur la santé de l’activité physique dans le cadre du travail ou des loisirs.

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Six year observational cohort study of the effect of carbon disulphide on brain ...

Article | NISHIWAKI Y. | 2004

Le but de cette étude était de rechercher si les valeurs limites d'exposition au disulfure de carbone (CS2) actuelles étaient suffisamment faibles pour prévenir la survenue d'effets sur le système vasculaire cérébral. 432 sujets d...

Adequacy of health and safety training among young latino construction workers.

Article | O'CONNOR T. | 2005

Le but de cette étude était d'évaluer la pertinence de la formation en santé et sécurité prodiguée aux jeunes travailleurs du BTP, venant d'Amérique latine. Elle part du principe que, du fait de leur jeunesse et de leur statut d'i...

Lifting and exertion injuries decrease after implementation of an integrated hos...

Article | DENNERLEIN J.T. | 2017

Les patients en soins de courte durée sont mobilisés de plus en plus tôt pendant leur hospitalisation, afin d’améliorer leur état. Afin de diminuer le risque de TMS chez les soignants, des protocoles de manipulation et de mobilisa...

Chargement des enrichissements...